Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/5361/25
Провадження №: 2-о/332/26/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої виступає мати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої виступає мати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про оголошення фізичної особи померлою.
21.05.2026 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні призначеного на 23.06.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням функціоналу підсистеми ЄСІТС.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права представника заявника на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої виступає мати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 12-00 год. 23.06.2026, та в подальшому розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі «EasyCon»: zal4@zv.zp.court.gov.ua; телефон для зв`язку: 099.701.17.45.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко