Судові рішення

Ухвала № 137051249 у справі № 344/5439/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 344/5439/26 (категорія «Страхування»). Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області, суддя Бікезіна О. В.

Справа№ 344/5439/26
СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
СуддяБікезіна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137051249

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 344/5439/26

Провадження № 2/452/1597/2026

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

"01" червня 2026 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою,

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Теліги Олени, 6 В, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою у сумі 296600 грн.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2491909 від 20 березня 2026 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 березня 2026 року матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою передано для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Пунктом 4) ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Враховуючи суть позовних вимог, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та справу призначити до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 13 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв. за адресою: Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Мазепи, 18, зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до 13 серпня 2026 року:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4) ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://sb.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140223232 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.03.2026 Ухвала № 135078097 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області