Справа № 466/6340/22
Провадження № 2/466/99/26
У Х В А Л А
іменем України
27 травня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
склад учасників справи:
відповідач ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Олексів В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
12.05.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Васечко Ю.А. про направлення матеріалів цивільної справи №466/6340/22 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду про призначення судової експертизи від 13.11.2025 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в матеріалах цивільної справи відсутній рахунок вартості за проведення експертизи. Ані позивач, ані його представник такого рахунку не отримували, що фактично унеможливило проведення оплати. Повернення матеріалів справи експертною установою відбулося з причин, які не залежали від позивача, а призначена судом експертиза фактично не була проведена.
В судове засідання 27.05.2026 року:
- позивач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду подав клопотання про розгляд справи без його участі;
- представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Васечко Ю.А. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Розгляд клопотання просив проводити за відсутності позивача та представника позивача.
- представник відповідача - адвокат Мотринець І.М. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.
В судовому засіданні 27.05.2026 року відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Олексів В.В. не заперечили проти задоволення клопотання про направлення матеріалів цивільної справи №466/6340/22 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду про призначення судової експертизи від 13.11.2025 року.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
11.03.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №1837/09/вих.-26/ЛЕП від 04.03.2026 року, відповідно до якого ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13.11.2025 року залишено без виконання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31.03.2026 року провадження по цивільній справі відновлено.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про надсилання або вручення Шевченківському районному суду м. Львова та позивачу ОСОБА_2 рахунку вартості за проведення експертизи №25-5871 від 10.12.2025 року.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Васечко Ю.А. про направлення матеріалів цивільної справи №466/6340/22 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду про призначення судової експертизи від 13.11.2025 року, є обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 252, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Васечко Юрія Андрійовича про направлення матеріалів цивільної справи №466/6340/22 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду про призначення судової експертизи від 13.11.2025 року - задовольнити.
Повернути матеріали цивільної справи №466/6340/22 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 79024, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54) для належного виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13.11.2025 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Текст складено 01.06.2026 року.
Суддя: О. Ф. Федорова