Судові рішення

Ухвала № 137052069 у справі № 359/3282/24 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 359/3282/24 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Мальований Ю. М.

Справа№ 359/3282/24
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМальований Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137052069

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Єдиний унікальний номер 359/3282/24

Номер провадження 22-ц/818/4097/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 червня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 31 березня 2026 року в складі судді Цвірюка Д.В. по справі № 359/3282/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2026 року Харківським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 31 березня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до частин 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Отже, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 137052068 Харківський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136584322 без тексту Харківський апеляційний суд
04.05.2026 Ухвала № 136222129 без тексту Харківський апеляційний суд
27.03.2026 Рішення № 135278051 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
20.03.2026 Ухвала № 135004471 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
17.03.2026 Ухвала № 134923731 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
16.03.2026 Ухвала № 134847618 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
16.12.2025 Ухвала № 132634243 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
30.10.2025 Ухвала № 131396066 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
29.10.2025 Ухвала № 131362156 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
27.09.2024 Ухвала № 121923203 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
26.08.2024 Ухвала № 121186103 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
10.06.2024 Ухвала № 119981248 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області