Провадження № 2/679/903/2026
Справа № 679/783/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 червня 2026 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з несанкціонованого овердрафту,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з несанкціонованого овердрафту у розмірі 12770,49 Євро.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відомостей отриманих з реєстру Нетішинської міської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою по АДРЕСА_1 , що дає підстави для визначення підсудності у вказаній справі за Нетішинським міським судом Хмельницької області.
З огляду на ціну позову, дана справа, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не може бути віднесена до категорії малозначних справ, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 178, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з несанкціонованого овердрафту.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 23 червня 2026 року на 09 годину 30 хвилин у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області, розташованому за адресою: просп. Незалежності,12, м.Нетішин Хмельницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Стасюк