Справа № 676/2129/26
№2/680/388/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2026 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Аскара Серікбаєва про відмову від позову по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 року дану справу передано за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області, так як адреса реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 05 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
29 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову у вказаній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження по справі, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
Керуючись статтями 13, 49, 206, 255, 260, 261, 351-355 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти відмову представника позивача Серікбаєва Аскара Арнуровича від позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. Є. Польова