Судові рішення

Ухвала № 137054329 у справі № 369/4461/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 369/4461/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Лапченко О. М.

Справа№ 369/4461/25
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяЛапченко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137054329

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 369/4461/25

Провадження № 2/369/3327/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

судді Лапченко О.М.,

за участю секретаря Дубицької М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.04.2026 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручене експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлене питання: чи виконано основну частину рукописного тексту у датованій 16.04.2024 розписці про отримання від ОСОБА_1 в борг грошових коштів у сумі 30 000 доларів США та зобов`язання повернути борг 08.05.2024 року ОСОБА_2 чи іншою особою? Зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати суду оригінал розписки від 16 квітня 2024 року. Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 надати суду вільні та експериментальні зразки його підпису та рукописного тексту. Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.05.2026 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики поновлено, призначено підготовче судове засідання з метою відібрання безпосередньо у судовому засіданні у відповідача ОСОБА_2 експериментальних зразків рукописного тексту та його підпису. Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 до 18 травня 2026 року надати суду оригінали документів з вільними зразками рукописного тексту та його підпису, близькими за часом виконання, за способом і умовами виконання, за змістом, характером та цільовим призначенням з борговою розпискою від 16.04.2024 року.

Однак, в судові засідання, призначені на 18.05.2026 року та 01.06.2026 року відповідач ОСОБА_2 для відібрання експериментальних зразків рукописного тексту та його підпису не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а доказування не може здійснюватися шляхом ухилення від подання доказів, які перебувають у розпорядженні цієї сторони.

Невиконання стороною обов`язку щодо подання витребуваних судом доказів, зокрема вільних зразків почерку та підпису, може розцінюватися як процесуальна недобросовісність та підстава для оцінки таких дій при вирішенні спору по суті.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, належного проведення почеркознавчої експертизи та витребування необхідних доказів, суд вважає за необхідне: визнати явку відповідача обов`язковою; повторно зобов`язати відповідача надати вільні зразки почерку та підпису; забезпечити відібрання експериментальних зразків у судовому засіданні.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 103-109, 268 ЦПК України, суд

постановив:

визнати явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати відповідача з`явитися у підготовче судове засідання, призначене на 13 липня 2026 року о 16:00 год., у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1, для відібрання експериментальних зразків його рукописного тексту та підпису.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 та зобов`язати його надати суду вільні зразки його почерку та підпису, тобто документи, виконані ним у різні періоди до відкриття провадження у справі, які за часом, змістом, способом та умовами виконання є максимально наближеними до спірної розписки від 16.04.2024 року.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання вимог суду щодо подання витребуваних доказів суд має право застосувати наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Лапченко О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139952256 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.06.2026 Ухвала № 137159491 Київський апеляційний суд
06.05.2026 Ухвала № 136289727 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.04.2026 Ухвала № 135989472 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.04.2026 Ухвала № 135989470 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.12.2025 Ухвала № 132506940 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.11.2025 Ухвала № 131960863 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.11.2025 Ухвала № 131960861 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області