Судові рішення

Ухвала № 137055503 у справі № 211/5539/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 211/5539/26 (категорія «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»). Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Сарат Н. О.

Справа№ 211/5539/26
СудДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяСарат Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137055503

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 211/5539/26

Провадження № 2/211/4664/26

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції по справі

02 червня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання позивача позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського державного педагогічного інституту в особі Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького про скасування арештцу з майна,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського державного педагогічного інституту в особі Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького про скасування арештцу з майна.

Позивач заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з особистих засобів зв`язку по ВКЗ.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, вважаю за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського державного педагогічного інституту в особі Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького про скасування арештцу з майна проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з особистих засобів зв`язку по сисетемі ВКЗ з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137460629 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
19.05.2026 Ухвала № 136624336 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу