Судові рішення

Ухвала № 137055993 у справі № 404/7496/22 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 404/7496/22 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького, суддя Мохонько В. В.

Справа№ 404/7496/22
СудФортечний районний суд міста Кропивницького
СуддяМохонько В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137055993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 404/7496/22

Номер провадження 2/404/1784/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

у складі : головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року представник позивача звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. від 26 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Розпорядженням керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 року № 624 відповідно до п. 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 року.

21.05.2025 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, призначено судове засідання на 24.07.2025 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Представником позивача подано заяву про можливість участі в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ з`ясовано, що 09.06.2026 року о 12 год. 00 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 43, 49, 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137236999 Фортечний районний суд міста Кропивницького
10.02.2026 Ухвала № 133939432 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
24.07.2025 Ухвала № 129060850 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
21.07.2025 Ухвала № 128967227 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
21.05.2025 Ухвала № 127500553 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
12.03.2025 Ухвала № 125832997 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
05.12.2024 Ухвала № 123553507 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
15.04.2024 Ухвала № 118580649 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
22.01.2024 Ухвала № 116531047 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
07.02.2023 Ухвала № 108816933 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького