Справа № 395/455/26 Провадження № 2/395/380/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
за участю секретар судового засідання - Понури Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Заліпський Віктор Олексійович про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження, -
ВСТАНОВИВ:
У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вище вказана позовна заява.
19 березня 2026 року судом призначена судова молекулярно-генетична експертиза, на вирішення якої поставлено питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення вказаної експертизи доручено експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
12.05.2026 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно до ст.ст.72, 108 ЦПК України надійшло клопотання судового експерта зазначеної вище експертної установи.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Дослідивши матеріали справи та питання, яке просив з`ясувати експерт, суд задовольняє клопотання експерта у повному обсязі, оскільки з об`єктивних причин без повного чи часткового знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей проведення експертного дослідження є неможливим.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 104, 108, 252 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта - задовольнити.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Повідомити сторони про необхідність явки для проведення експертизи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5, 16 червня 2026 року з 14.00 до 15.00 години.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.
Повний текст ухвали складений 02 червня 2026 року.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області В.А. Орендовський