Судові рішення

Ухвала № 137057326 у справі № 152/637/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 152/637/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області, суддя Роздорожна А. Г.

Справа№ 152/637/26
СудШаргородський районний суд Вінницької області
СуддяРоздорожна А. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137057326

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 152/637/26

2/152/715/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

03 червня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на «3» червня 2026 року на 09-30 год(а.с.13).

Позивач в судове засідання не з`явився, згідно пункту 3 прохальної частини позовної заяви просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.2 на звороті).

1 червня 2026 року від відповідачки до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із її перебуванням на стаціонарному лікуванні після операції (а.с.19).

Згідно з частиною першоюстатті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд вважає, що клопотання відповідачки про відкладення судового засідання можливо задовольнити на підставі пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 5, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про відкладення судового засідання задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 26 червня 2026 року на 08-30 год.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140310721 Шаргородський районний суд Вінницької області
25.09.2026 Ухвала № 140103671 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.06.2026 Ухвала № 137725776 Шаргородський районний суд Вінницької області
29.04.2026 Ухвала № 136100342 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області