Справа №333/4636/26
Провадження №2-о/333/240/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
03 червня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.,
присяжних Примачек Т.М.,
Романченко Л.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Яблуновської А.О.,
представника заявника Титаренко О.Є.,
представника особи, щодо якої вирішується
питання ОСОБА_1 адвоката Жидкової Л.І.,
представника заінтересованої особи Антонової І.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування.
Заявник та його представник просили суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтувавши клопотання тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІІ групи, має психічні розлади, що підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №136/26/626/В від 30.03.2026 року. У наслідок хвороби ОСОБА_1 не здатний самостійно набувати для себе цивільних прав та нести відповідальність, адже у зв`язку із хворобою увесь час перебуває у безпорадному стані та не усвідомлює свої дії. За висновком судово-психіатричної експертизи №242 від 28.05.2024 року ОСОБА_1 , 2001 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені помірно вираженої дебільності, згідно МКХ-9) без порушень поведінки. За період 3 10.10.2024 року по цей час стан ОСОБА_1 не покращився. Він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з чим є необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.
Заявник та його представник в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_1 - адвокат Жидкова Л.І. в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Антонова І.П., не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
За фактичних обставин справи суд вважає за доцільне рекомендувати провести експертизу у найкоротший термін.
Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 298-300 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування,судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провести судово-психіатричну експертизу амбулаторно.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Л.О. Варнавська
Присяжні Т.М. Примачек
Л.Б. Романченко