Справа № 507/920/26
Провадження № 2/507/583/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судових засідань - Копищик М.С.
з участю представника позивача - Левенця А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка цивільну за позовом Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третіх осіб: Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, припинення речового права власності та оренди, скасування державної реєстації земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 507/920/26 за позовом Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третіх осіб: Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, припинення речового права власності та оренди, скасування державної реєстації земельної ділянки.
Також у провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа цивільна справа № 507/982/26 за позовом Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третіх осіб: Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, припинення речового права власності та оренди, скасування державної реєстації земельної ділянки.
Згідно автоматизованого розподілу обидві цивільні справи № 507/920/26 та 507/982/26 перебувають на розгляді у провадженні головуючого судді Дармакуки Т.П.
По вказаних цивільних справах відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
На підставі ст. 188 ЦПК України, враховуючи однорідність позовних вимог по вказаних двох справах, вказані справи пов`язані між собою підставою виникнення, обґрунтуванням та поданими доказами, зазначені цивільні позови подані одним позивачем до одного і того ж відповідача ОСОБА_1 , тому суд з власної ініціативи, приходить до висновку про об`єднання зазначених справ в одне провадження.
Керуючись ст.188, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу № 507/920/26 (провадження 2/507/583/2026) зза позовом Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третіх осіб: Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, припинення речового права власності та оренди, скасування державної реєстації земельної ділянки та справу № 507/982/26 (провадження № 2/507/608/2026) за позовом Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третіх осіб: Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, припинення речового права власності та оренди, скасування державної реєстації земельної ділянки - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи - 507/920/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука