Справа № 523/16318/20
Провадження №2/523/2611/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участі секретаря - Березніченко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: Одеська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси на розгляді перебувають позовні вимоги ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були залучені до участі у справі, як правонаступники ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виділ частки майна в натурі.
Сторони по справі надали на розгляд суду спільну письмову заяву та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій вони просять її затвердити та закрити провадження у справі.
За приписами частин першої - третьої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін суд, у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі за позовними вимогами.
Сторонам роз`яснюються наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що іменуються надалі - «Позивачі», в особі представника - адвоката Попової Олени Анатоліївни, з однієї сторони, та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що іменуються надалі - «Відповідачі», в особі представника - адвоката Теплякової Тетяни Євгенівни, з іншої сторони, за умовами якої сторони дійшли до наступного:
1. Відповідачі не заперечують проти та погоджуються щодо виділу в натурі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у самостійний об`єкт нерухомого майна належні їм частки співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: 3/10 частки об`єднано, які належать: ОСОБА_1 - 1/10 частка, ОСОБА_3 - 1/10 частка та ОСОБА_2 - 1/10 частка, до яких по фактичному користуванню входять наступні будівлі:
- кв. АДРЕСА_2 житлового будинку літ. «В», загальною площею 60,6 кв.м., в т.ч. житлова - 34,1 кв.м., в складі наступних приміщень: №10-1 - кухня, площею 9,7 кв.м.; №10-2 - житлова, площею 14,0 кв.м.; №10-3 - житлова, площею 11,5 кв.м.; №10-4 - коридор, площею 2,2 кв.м.; №10-5 - житлова, площею 8,6 кв.м.; №10-6 - санвузол, площею 4,1 кв.м.; №10-7 - коридор, площею 10,5 кв.м.,
загальна площа приміщень житлового будинку літ. «В», які по фактичному користуванню входять до складу 3/10 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складає - 60,6 кв.м.,
- літ. «М» - сарай;
- №4, 5 - огорожа;
- ІІ - мостіння,
з послідуючим наданням виділеному об`єкту нерухомості окремої поштової адреси у встановленому порядку. При цьому, визнати за вищевказаними особами право спільної часткової власності на виділене в натурі нерухоме майно (по 1/3 частині кожному).
2. Відповідачі не заперечують проти та погоджуються щодо виділу в натурі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) у самостійний об`єкт нерухомого майна належні їй 2/10 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , до яких по фактичному користуванню входять наступні будівлі:
- кв. АДРЕСА_3 житлового будинку літ. «Б», загальною площею 47,0 кв.м., в т.ч. житлова - 29,6 кв.м., в складі наступних приміщень: №2-1 - коридор, площею 4,5 кв.м.; №2-2 - коридор, площею 2,4 кв.м.; №2-2а - санвузол, площею 2,8 кв.м.; №2-3 - кухня, площею 7,7 кв.м.; №2-4 - житлова, площею 16,3 кв.м.; №2-5 - житлова, площею 13,3 кв.м.,
- кв. АДРЕСА_4 житлового будинку літ. «А», загальною площею 34,2 кв.м., в т.ч. житлова - 14,0 кв.м., в складі наступних приміщень: №5-1 - коридор, площею 4,3 кв.м.; №5-2 - кухня, площею 12,4 кв.м.; №5-3 - житлова, площею 14.0 кв.м.: №5-4 - санвузол, площею 2.0 кв.м.; №5-5 - коридор, площею 1,5 кв.м.,
- кв. АДРЕСА_5 житлового будинку літ. «В», загальною площею 16,5 кв.м., в т.ч. житлова - 9,2 кв.м., в складі наступних приміщень: №6-1 - тамбур, площею 2,9 кв.м.; №6-2 - кухня, площею 4,4 кв.м.; №6-3 - житлова, площею 9,2 кв.м.,
загальна площа приміщень житлових будинків літ. «А», «Б», та «В», які по фактичному користуванню входять до складу 2/10 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складає - 97,7 кв.м.;
з послідуючим наданням виділеному об`єкту нерухомості окремої поштової адреси у встановленому порядку.
3. При виділі майна в натурі, враховуючи, що приміщення житлових будинків літ «А» (кв. АДРЕСА_4 ), «Б» (кв. АДРЕСА_3 ), «В» (кв. АДРЕСА_6 ) та сараю літ. «М», які по фактичному користуванню знаходяться у Позивачів, складають 35/100 частин в домоволодінні АДРЕСА_1 , що на 15/100 менше частки домоволодіння, яка належить їм на праві приватної власності, з метою компенсації різниці у вартості майна, що виділяється Сторонам, у день підписання цієї Мирової угоди Відповідачі зобов`язуються сплатити Позивачам грошову компенсацію у розмірі, еквівалентному 3000,00 (трьом тисячам) доларів США у гривні за офіційним курсом Національного банку України на дату здійснення платежу.
4. Зазначена грошова компенсація є повною, остаточною та вичерпною компенсацією будь-якої різниці у частках фактичного користування та/або вартості майна, у зв`язку з чим після її сплати Позивачі не матимуть до Відповідачів жодних додаткових майнових чи фінансових претензій з цього приводу.
5. Відповідачі підтверджують, що протягом двох місяців з моменту підписання цієї Мирової угоди, зобов`язуються спільно з Позивачами знести самочинно збудовану споруду - сарай, який розміщений між сараєм літ. «М», що перебуває у фактичному користуванні Позивачів, та гаражем літ «И», що належить на праві власності ОСОБА_8 . в домоволодінні АДРЕСА_1 .
6. Сторони підтверджують, що укладенням цієї Мирової угоди остаточно та в повному обсязі врегульовано всі спірні правовідносини, що виникли між Позивачами та Відповідачами щодо домоволодіння АДРЕСА_1 , включаючи, але не обмежуючись, питаннями визначення порядку користування домоволодінням, поділу та виділу часток у натурі, переходу права власності, укладення та виконання договорів відчуження (у тому числі договорів дарування), державної реєстрації речових прав, оформлення правовстановлюючих документів, судових рішень, а також присвоєння окремих поштових адрес об`єктам нерухомого майна, що входили або входять до складу зазначеного домоволодіння.
7. Позивачі заявляють про відмову від будь-яких наявних майнових, речових, фінансових чи інших вимог до Відповідачів, а також зобов`язуються не заявляти у майбутньому вимоги до Відповідачів та третіх осіб у справі №523/16318/20, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , що пов`язані з об`єктами нерухомого майна, які наразі обліковуються за адресами: АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_8 , а саме вимоги щодо підстав набуття права власності на такі об`єкти, правочинів, судових рішень, реєстраційних дій та присвоєння або зміни поштових адрес.
8. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
9. Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення та затвердження Мирової угоди, передбачені ч.4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 та ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з чим повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.
11. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та її затвердження ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси у справі №523/16318/20 та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.
12. Ця Мирова угода складена українською мовою у 7 (семи) автентичних оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один залишається в матеріалах справи №523/16318/20.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: Одеська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання ухвали.
Ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлення до виконання у випадку її невиконання на протязі трьох років.
Повну ухвалу складено та підписано 02 червня 2026р.
Суддя