Справа № 199/1924/24
(2-во/199/178/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гребенець М.В.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішення суду від 01.07.2024 року по цивільній справі №199/1924/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпро перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням суду від 01.07.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволено.
При ухваленні рішення судом допущена описка, а саме у тексті рішення по прізвище позивачки ОСОБА_1 помилково зазначено як « ОСОБА_3 », та прізвище відповідача ОСОБА_2 помилково зазначено як « ОСОБА_3 » проте, як вбачається з матеріалів справи, вірне прізвище сторін є - « ОСОБА_4 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даному випадку має місце технічна описка при складанні тексту рішення суду, тому вважає внести відповідні виправлення зміст рішення, зазначивши вірне прізвище позивачки - « ОСОБА_4 » та вірне прізвище відповідача - « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до змісту рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 01.07.2024 року по цивільній справі №199/1924/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірне прізвище позивачки - « ОСОБА_4 » та вірне прізвище відповідача - « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г.Якименк