Справа № 171/4357/25
2-а/171/23/26
УХВАЛА
02 червня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., перевірив адміністративний позов Кудлюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява Кудлюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, у встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України строк та з дотриманням правил підсудності.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до положень ст.ст. 257, 260, 262 КАС України, справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 257, 260, 261, 262, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Кудлюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, який призначити на 22 липня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0402/.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В. В. Мигалевич