Судові рішення

Ухвала № 137062000 у справі № 212/2908/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 212/2908/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Швець М. В.

Справа№ 212/2908/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяШвець М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137062000

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 212/2908/26

2-во/212/102/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючої судді - Швець М. В., секретаря судового засідання Савінської А.О., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішення за результатами розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановила таке.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 29.04.2026 року. В своє провадження дану заяву суддя отримала 03.06.2026 року.

Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено технічну помилку в написанні імені, прізвища та по-батькові малолітньої дитини: замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено про « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку із зазначеним допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив таке.

Виправити описку в рішенні суду від 29.04.2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2026 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Ухвала складена та підписана 03 червня 2026 року.

Суддя М. В. Швець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.04.2026 Рішення № 136120271 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
06.04.2026 Ухвала № 135438657 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
13.03.2026 Ухвала № 134794661 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу