Судові рішення

Ухвала № 137062972 у справі № 279/219/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 279/219/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Пацко О. О.

Справа№ 279/219/26
СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяПацко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137062972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/219/26

Провадження № 2-во/279/31/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Пацко О.О., за участю секретаря Зубкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2026 року у справі № 279/219/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борозенська сільська рада Херсонської області про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2026 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борозенська сільська рада Херсонської області про встановлення юридичного факту, задоволено.

22.05.2026 року представник заявника адвокат Васянович М.І. звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущенної в рішенні суду від 06.04.2026 року, а саме в резолютивній частині судового рішення не вірно зазначено заінтересовану особу «Борозенська сільська рада Херсонського району Житомирської області», замість вірного «Борозенська сільська рада Бериславського району Херсонської області».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247,269,432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2026 року по справі № 279/219/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борозенська сільська рада Херсонської області про встановлення юридичного факту описку та вважати вірною заінтересовану особу «Борозенська сільська рада Бериславського району Херсонської області».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.О. Пацко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.04.2026 Рішення № 135471053 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 Ухвала № 134395018 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.01.2026 Ухвала № 133363812 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.01.2026 Ухвала № 133314011 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області