Справа № 953/3526/26
н/п 2/953/2780/26
УХВАЛА
"02" червня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
за участю секретаря - Кулікової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Болоховцева Євгенія Олексійовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника Болоховцева Є.О., до ОСОБА_2 , в якій представник позивача просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 21.07.2020 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №158.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, від представника позивача - адвоката Болоховцева Є.О. надійшла заява про розгляд справи за своєї відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка не надала до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачка недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Болоховцева Євгенія Олексійовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ: Г.А. ЗУБ