Справа № 953/6392/26
н/п 2/953/3944/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"03" червня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
УСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Шаренко С.Л.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали позивачем ОСОБА_1 03.06.2026 року,у встановлений судом строк, було подано заяву з доданими документами для усунення недоліків.
Оскільки позивачка виконала вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки усунуті в повному обсязі. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням характеру спірних правовідносин та вимог статті 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 09.40 годину 22 червня 2026 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7 Б каб. 15 (другий поверх).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Шаренко