Судові рішення

Ухвала № 137066408 у справі № 915/176/25 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у господарській справі № 915/176/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Філінюк І.Г.

Справа№ 915/176/25
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяФілінюк І.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137066408

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Одеса Справа № 915/176/25

Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕХ-ОІЛ" - Бортик Руслана Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА ЛОДЖИСТИК»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026

по справі №915/176/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА ЛОДЖИСТИК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ-ОІЛ»

про: стягнення збитків в розмірі 1 480 465,49 грн.

суддя суду першої інстанції - Семенчук Н.О.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14

повний текст рішення складено та підписано: 09.03.2026 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/176/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА ЛОДЖИСТИК» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026 по справі №915/176/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА ЛОДЖИСТИК» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026 по справі №915/176/25.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА ЛОДЖИСТИК» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026 по справі №915/176/25 на 09.06.2026 о 14:30 год.

03.06.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕХ-ОІЛ" - Бортик Руслана Олеговича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №915/176/25, розгляд якої призначено на 09.06.2026 о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши зазначену вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, суддя-доповідач вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕХ-ОІЛ" - Бортик Руслана Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №915/176/25, розгляд якої призначено на 09.06.2026 о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕХ-ОІЛ" - Бортик Руслана Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №915/176/25, розгляд якої призначено на 09.06.2026 о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕХ-ОІЛ" - Бортик Руслану Олеговичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.06.2026 о 14:30 год. по справі №915/176/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7.Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.Г. Філінюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Постанова № 138499241 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632523 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137270900 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002277 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135621946 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Рішення № 134650113 без тексту Господарський суд Миколаївської області
05.02.2026 Ухвала № 133871943 без тексту Господарський суд Миколаївської області
06.01.2026 Ухвала № 133111526 без тексту Господарський суд Миколаївської області
12.12.2025 Ухвала № 132551765 без тексту Господарський суд Миколаївської області
14.08.2025 Ухвала № 129632519 без тексту Господарський суд Миколаївської області
06.08.2025 Ухвала № 129344059 без тексту Господарський суд Миколаївської області
24.07.2025 Ухвала № 129087992 без тексту Господарський суд Миколаївської області
23.05.2025 Ухвала № 127570814 без тексту Господарський суд Миколаївської області
15.05.2025 Ухвала № 127355332 без тексту Господарський суд Миколаївської області
02.05.2025 Ухвала № 127049727 без тексту Господарський суд Миколаївської області
24.03.2025 Ухвала № 126052045 без тексту Господарський суд Миколаївської області
18.03.2025 Ухвала № 126019568 без тексту Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 Ухвала № 125909379 без тексту Господарський суд Миколаївської області
19.02.2025 Ухвала № 125342267 без тексту Господарський суд Миколаївської області
10.02.2025 Ухвала № 125026042 без тексту Господарський суд Миколаївської області