Судові рішення

Ухвала № 137066532 у справі № 925/1293/23 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 925/1293/23 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Руденко М.А.

Справа№ 925/1293/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяРуденко М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137066532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2026 р. Справа№ 925/1293/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Бачинська А.Ю., ордер серія АІ №1597508 від 23.04.2024;

від відповідача: Чакалов А.К., ордер серія СА №1155282 від 16.04.2026;

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.02.2026

у справі №925/1293/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 8662296, 30 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1293/23.

17.04.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.04.2026 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 02.06.2026 в режимі відеоконференції з`явилися представники позивача та відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 6, 197, 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання по справі №925/1293/23 в режимі відеоконференції відкладено на 16.06.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник відповідача братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139588127 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436553 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138396499 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414405 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198892 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135623686 без тексту Господарський суд Черкаської області
13.04.2026 Ухвала № 135622081 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.02.2026 Рішення № 135031612 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.02.2026 Рішення № 134442831 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.02.2026 Рішення № 134442830 без тексту Господарський суд Черкаської області
26.02.2026 Ухвала № 134383812 без тексту Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 Ухвала № 134123556 без тексту Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 Ухвала № 133749949 без тексту Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 Ухвала № 133380717 без тексту Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 Ухвала № 133160409 без тексту Господарський суд Черкаської області
17.12.2025 Ухвала № 132691588 без тексту Господарський суд Черкаської області
10.12.2025 Ухвала № 132512085 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 Ухвала № 132159474 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 Ухвала № 132116235 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 Ухвала № 132116233 без тексту Господарський суд Черкаської області