ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/202/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Віннікова С.В., (доповідач)
суддів: Левшиної Г.В., Андрейчука Л.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНСОН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 (суддя Васильєв О.Ю.? повний текст якого підписаний 13.03.2026) у справі № 904/202/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНСОН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр"
про стягнення 196 054,25грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 у справі №904/202/26 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНСОН", в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Віннікова С.В. (доповідач), судді Левшина Г.В., Андрейчук Л.В.
01.06.2026 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову по справі №904/202/26.
Через підсистему "Електронний суд" 03.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції в сумі 15 000,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дати отримання відповідної ухвали надати відповідні заперечення щодо заяви відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Вінніков
Суддя Г.В. Левшина
Суддя Л.В. Андрейчук