Судові рішення

Ухвала № 137066813 у справі № 908/284/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у господарській справі № 908/284/26 (категорія «Будівельного підряду»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Стефанів Тетяна Василівна.

Справа№ 908/284/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСтефанів Тетяна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБудівельного підряду
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137066813

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.06.2026 м. Дніпро Справа № 908/284/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач),

розглянувши заяву Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ПИСАРЕНКО ТЕТЯНИ ГРИГОРІВНИ на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2026, суддя Ярешко О. В., м. Запоріжжя, у справі № 908/284/26

за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Дем`янова В. В. (вул. Космічна, буд. 118а, м. Запоріжжя, 69050), наявний зареєстрований електронний кабінет

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач-1: ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ВЕТЕРАНСЬКОЇ ПОЛІТИКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (вул. Поштова, буд. 64, м. Запоріжжя, 69005), наявний зареєстрований електронний кабінет

позивач-2: ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105), наявний зареєстрований електронний кабінет

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ПИСАРЕНКО ТЕТЯНИ ГРИГОРІВНИ ( АДРЕСА_1 ), відсутній зареєстрований електронний кабінет

про визнання недійсної додаткової угоди до договору та стягнення 34 457,75 грн,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ПИСАРЕНКО ТЕТЯНИ ГРИГОРІВНИ на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2026, суддя Ярешко О. В., м. Запоріжжя, у справі № 908/284/26

03.06.2026 в системі "Електронний суд" сформована заява представника Запорізької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №908/284/26, яке призначено на 10.06.2026 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Запорізької міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Запорізької міської ради - Мироненко Наталії Олексіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/284/26 - задовольнити.

Судове засідання у справі №908/284/26, яке призначено на 10.06.2026 об 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Запорізької міської ради - Мироненко Наталія Олексіївна.

Попередити представника Запорізької міської ради - Мироненко Наталію Олексіївну, про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити представнику Запорізької міської ради - Мироненко Наталії Олексіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Стефанів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Судовий наказ № 137994222 Господарський суд Запорізької області
07.07.2026 Судовий наказ № 137994220 Господарський суд Запорізької області
10.06.2026 Постанова № 137534180 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2026 Ухвала № 136944637 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136825124 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 Ухвала № 136316582 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Рішення № 135731737 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.03.2026 Ухвала № 134764895 без тексту Господарський суд Запорізької області
24.02.2026 Ухвала № 134304721 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.02.2026 Ухвала № 133944949 без тексту Господарський суд Запорізької області