ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
03.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/2631/26
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДТРАНСБУД"
до Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
про стягнення грошових коштів,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд здійснює провадження у справі №904/2631/26.
Ухвалою від 02.06.2026 зобов`язано сторін надати суду докази сплати спірної заборгованості, клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву задоволено, продовжено відповідачу строк для подання відзив до 12.06.2026 включно, продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання у справі до 16.06.2026. Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.
Через систему "Електронний суд" 03.06.2026 від позивача надійшло клопотання від 03.06.2026 за вих. №б/н про долучення доказів, до якого позивач додав платіжну інструкцію від 01.06.2026 №[номер приховано] на суму 3.556.580,27 грн, яка підтверджує оплату заборгованості.
Через систему "Електронний суд" 03.06.2026 від позивача надійшла заява від 03.06.2026 за вих. №б/н про розгляд справи без участі, у якій позивач просить розглянути справу за відсутності представника позивача, клопотання про закриття провадження підтримує.
Через систему "Електронний суд" 03.06.2026 від відповідача надійшло клопотання від 03.06.2026 за вих. №б/н, до якого останній додав платіжну інструкцію від 01.06.2026 №[номер приховано] на суму 3.556.580,27 грн.
Проте суд звертає увагу на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДТРАНСБУД" звернулося з позовною заявою від 07.05.2026 за вих. №б/н саме про стягнення 3.622.355,56 грн, з яких: 3.556.580,27 грн основної заборгованості, 100,36 грн пені, 30.109,13 грн трьох процентів річних, 35.565,80 грн інфляційних втрат.
Як вбачається з поданих клопотань позивача та відповідача, останнім сплачено 3.556.580,27 грн, згідно платіжної інструкції від 01.06.2026 №[номер приховано].
Тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення щодо того, чи підтримує (або ж не підтримує, відмовляється) від позовних вимог про стягнення 100,36 грн пені, 30.109,13 грн трьох процентів річних, 35.565,80 грн інфляційних втрат.
Суд відзначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, та забезпечення правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку зобов`язати позивача надати додаткові пояснення у справі.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДТРАНСБУД" невідкладно надати письмові пояснення щодо того, чи підтримує (або ж не підтримує, відмовляється) позовні вимоги про стягнення 100,36 грн пені, 30.109,13 грн трьох процентів річних, 35.565,80 грн інфляційних втрат.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі (в т.ч. у зв`язку з відмовою позивача від позову) повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк