Судові рішення

Ухвала № 137068096 у справі № 915/618/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у господарській справі № 915/618/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Ільєва Л. М.

Справа№ 915/618/26
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяІльєва Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137068096

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/618/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 7862/26 від 27.05.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» (54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 108/7, офіс 800; код ЄДРПОУ 39384324) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тока» (56654, Миколаївська область, Новоодеський район, село Кандибине, вулиця Центральна (вул. Горького), буд. 13А/3; код ЄДРПОУ 43600324) про стягнення заборгованості у розмірі 257127,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тока» про стягнення заборгованості за договором поставки № 682/22/ТД від 12.01.2022 р. та додатковою угодою № 46 від 09.12.2024 р. у загальному розмірі 257127,30 грн., з якої: 127590,00 грн - основний борг; 55555,83 грн. - пеня; 65941,31 грн. - 36% (процентів) річних за користування чужими грошовими коштами; 8040,16 грн. - збитки.

В обґрунтування позову заявник посилається на обставини щодо невиконання відповідачем умов договору договором поставки № 682/22/ТД від 12.01.2022 р. та додатковою угодою № 46 від 09.12.2024 р., а саме зобов`язань з оплати за поставлений товар в порядку та строки, визначені договором, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 127590,00 грн. Також за порушення зобов`язань за договором позивачем нараховано відповідачу на підставі умов п. 6.1, 6.2 договору пеню та збитки у зв`язку зі збільшенням офіційного курсу гривні до долара США, а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 36% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи викладене та з огляду на заявлення позивачем вимоги про стягнення грошових коштів, позивач відповідно до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України має зазначити реквізити його рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та надати відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Вказані відомості позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тока» про стягнення заборгованості у розмірі 257127,30 грн. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.06.2026 року.

Суддя Л.М. Ільєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.06.2026 Ухвала № 137143951 Господарський суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43600324. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг