Судові рішення

Ухвала № 137069349 у справі № 128/1757/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 128/1757/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області, суддя Гуцол М. П.

Справа№ 128/1757/26
СудПогребищенський районний суд Вінницької області
СуддяГуцол М. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137069349

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 128/1757/26

УХВАЛА

02.06.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

26.05.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області за підсудністю з Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до листків непрацездатності №22540211-2041467913-1.1 та №22540211-2041489126-1.1 суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П. з 27.05.2026 по 01.06.2026 включно був тимчасово непрацездатним внаслідок захворювання.

Ч.6 ст.187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою визначення підсудності суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

З відповіді №2825495 від 02.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила підсудності, визначені в ст.27 ЦПК України.

Згідно з загальним правилом про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139289294 Вінницький міський суд Вінницької області
14.08.2026 Ухвала № 139020721 Вінницький міський суд Вінницької області
29.04.2026 Ухвала № 136099957 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області