03.06.26 Справа № 469/664/26
2-о/469/25/26
У Х В А Л А
03 червня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 02 червня 2026 року звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області із зазначеною заявою, у якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області 07 квітня 2011 року за № 1-131, посилаючись на неправильність написання її реєстраційного номера облікової картки платника податку як " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", який було змінено 28 вересня 2012 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, тощо.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п.2, 3 ч.1, ч.2 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту мають бути зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та докази, що підтверджують факт; до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник не зазначив причини неможливості виправлення помилки у правовстановлюючому документі або внесення до нього змін державним нотаріусом та не надав довідку про неможливість такого виправлення.
Оскільки заява подана без додержання вимог процесуального закону, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 315,318 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання відповідних документів протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя