Судові рішення

Ухвала № 137071167 у справі № 922/1915/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у господарській справі № 922/1915/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Юрченко В.С.

Справа№ 922/1915/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяЮрченко В.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137071167

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1915/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області (далі - суд), через систему "Електронний Суд", звернулась ОСОБА_1 (далі - заявниця) із заявою від 31.05.2026 (вх. № 1915/26 від 01.06.2026) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи. Зазначена заява обґрунтована з посиланням на наявність у заявниці заборгованості перед кредиторами у сумі 308 770 гривні 88 копійки, яка виникла на підставі кредитних договорів, і найближчим часом остання не зможе виконати грошові зобов`язання та здійснювати звичайні поточні платежі, тобто наявна загроза неплатоспроможності.

Заявницею запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича та надано заяву зазначеного арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сами статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

До матеріалів заяви ОСОБА_1 , в якості додатків додано файли під назвою "Запити відповіді кредиторів та кредитні договори" із електронною папкою "__MACOSX", яка не відкривається стандартним програмним забезпеченням, перегляд та друк неможливий, та відповідно не можуть бути прочитані судом, що позбавляє суд можливості дослідити його вкладення та встановити відповідність заяви вимогам ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства для вирішення питання щодо її прийняття до розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення без руху заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Відповідно до частин 3 статті 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з статті 174 ГПК України, якщо подана позовна заява не відповідає приписами статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

Керуючись статтями 1, 2, 30, 37, 116, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність (вх.№1915/26 від 01.06.2026) залишити без руху.

2. Надати заявниці строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду:

- документів, оформлених у електроному файлі під назвою "Запити відповіді кредиторів та кредитні договори" електронна папка "__MACOSX", у форматі, доступному для відкриття та перегляду.

3. Попередити заявницю, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.06.2026.

Суддя Юрченко В.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137801991 Господарський суд Харківської області
29.06.2026 Ухвала № 137764062 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137636909 Господарський суд Харківської області
18.06.2026 Ухвала № 137498371 Господарський суд Харківської області
11.06.2026 Ухвала № 137299821 Господарський суд Харківської області