Судові рішення

Ухвала № 137071382 у справі № 910/2010/19 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у господарській справі № 910/2010/19 (категорія «Визнання недійсними результатів аукціону»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Васьковський О.В.

Справа№ 910/2010/19 (у рішенні: 910/2010/19 (910/10638/24))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВаськовський О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяВизнання недійсними результатів аукціону
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137071382

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

03 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2010/19 (910/10638/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 910/2010/19 (910/10638/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В.",

4. адвокат Литвиненко Сергій Сергійович,

про визнання недійсними результатів аукціону,

в межах справи № 910/2010/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі № 910/2010/19 (910/10638/24), призначено до розгляду на 23.06.2026 о 15:00.

01.06.2026 від арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/2010/19 (910/10638/24) задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 910/2010/19 (910/10638/24) проводити за участю арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140497982 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Постанова № 140187429 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139703274 Господарський суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139703273 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139551082 Господарський суд міста Києва
02.09.2026 Ухвала № 139474781 Господарський суд міста Києва
02.09.2026 Ухвала № 139474780 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Рішення № 139743715 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Рішення № 139743714 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Рішення № 139743710 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Рішення № 139743709 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Ухвала № 139239755 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Ухвала № 139239754 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Ухвала № 139239752 Господарський суд міста Києва
12.08.2026 Ухвала № 138913898 Господарський суд міста Києва
12.08.2026 Ухвала № 138913891 Господарський суд міста Києва
11.08.2026 Ухвала № 138907189 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500323 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500317 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500307 Господарський суд міста Києва