СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 червня 2026 року м. Снігурівка
справа №488/372/26
провадження № 2/485/571/26
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Бодрової О.П.,
за участі секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
установив:
29 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , предметом якої є стягнення кредитної заборгованості з відповідача у загальному розмірі 16761,80 грн, а також понесених судових витрат.
Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва своєю ухвалою від 12 лютого 2026 року вказану справу постановила передати на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 26 березня 2026 року вказану справу постановила передати на розгляд до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
29 квітня 2026 року вказана справа надійшла до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Розгляд справи призначено на 03.06.2026 о 09:10.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
При вивчені матеріалів справи, виникла необхідність викликати у судове засідання представника позивача, відповідача для надання особистих пояснень.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача, відповідача у судове засідання обов`язковою та викликати їх у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,
постановив:
Визнати явку представника позивача Огоновської Юлії Степанівни, відповідача ОСОБА_1 , у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.
Відкласти судове засідання на 26 червня 2026 року об 11:00.
Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Бодрова