Справа № 523/2484/25
Провадження №2/523/3184/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
при секретарі - Томілко М.В.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іванової Г.С. про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зменшення розміру аліментів.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іванової Г.С. звернулась з клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрації судноплавства):
-відомості та підтверджуючі документи щодо підготовки/перепідготовки, проходження підтвердження кваліфікації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.11.2024 року по день надання відповіді;
-відомості та підтверджуючі документи, щодо отримання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення особи моряка, послужної книжки моряка, в період з 01.11.2024 року по день надання відповіді;
-засвідчену копію особистої справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Іванова Г.С. підтримала клопотання про витребування доказів, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Тищенко С.Ю. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іванової Г.С. про витребування доказів в цивільній справі - задовольнити.
Витребувати від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрації судноплавства):
-відомості та підтверджуючі документи щодо підготовки/перепідготовки, проходження підтвердження кваліфікації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.11.2024 року по день надання відповіді;
-відомості та підтверджуючі документи, щодо отримання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення особи моряка, послужної книжки моряка, в період з 01.11.2024 року по день надання відповіді;
-засвідчену копію особистої справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрації судноплавства) (код ЄДРПОУ 41886120, 01135, адреса місцезнаходження: Україна, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 14) - для виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала виготовлена та підписана 02.06.2026 р.
Суддя Аліна С.С.