Ухвала № 137072456 у справі № 523/14913/25 від 01.06.2026

Справа № 523/14913/25

Провадження №2/523/895/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі

головуючого-судді Сувертак І. В.,

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м.Одесі заяву представника відповідача - адвоката Павленко А. Л. про об`єднання цивільної справи №523/14913/25 з цивільною справою за №523/7855/25, котре заявлене в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: фермерське господарство «Селянське господарство Вічко П. П.» (адреса місцезнаходження: 67143, Одеська область, Роздільнянський район, с. Новосавицьке) про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: фермерське господарство «Селянське господарство Вічко П. П.» про визнання недійсним договору позики, розгляд котрої проводиться за нормами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

27 жовтня 2025 року (а.с. 55,56) представником відповідача - адвокатом Павленко А. Л. заявлено клопотання про об`єднання цивільної справи №523/14913/25 з цивільною справою за №523/7855/25.

Також представником відповідача - адвокатом Павленко А. Л. 29 травня 2026 року подано клопотання про долучення доказів та підтримання клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Представник позивача - адвокат Губін С. О. подав клопотання про можливість розгляду клопотання сторони відповідача про об`єднання справ за його відсутності, проти його задоволення заперечував.

Третя особа в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялась належним чином та причин неявки суду не сповістила.

Вивчивши матеріали позовної заяви та обґрунтування клопотання про об`єднання з іншою цивільною справою, суд вважає клопотання представника відповідача - адвоката Павленко А. Л. таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: фермерське господарство «Селянське господарство Вічко П. П.» (адреса місцезнаходження: 67143, Одеська область, Роздільнянський район, с. Новосавицьке) про визнання недійсним договору позики. (а.с. 30).

Також встановлено, що в провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за №523/7855/25 та ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І. О. від 13 червня 2025 року було прийнято цивільну справу №523/7855/25 до свого провадження в порядку загального позовного провадження. Окрім того, предметом зазначеного позову є заборгованість за договором позики від 19 квітня 2023 року.

Провадження по цивільній справі №523/7855/25 відкрито судом 13 червня 2025 року, тобто раніше ніж по цивільній справі №523/14913/25 (10 вересня 2025 року).

Відповідно до частини другої ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України).

Аналіз наведених норм закону та встановлені обстави, на переконання судді, вказують на наявність підстав для об`єднання в одне провадження вищезазначених цивільних справ та передачі об`єднаної цивільної справи судді Кремер І. О., оскільки провадження по цивільній справі №523/7855/25 відкрито раніше.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу №523/14913/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: фермерське господарство «Селянське господарство Вічко П. П. про визнання недійсним договору позики з цивільною справою №523/7855/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Селянське господарство Вічко П. П.» про стягнення заборгованості за договором позики.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №523/7855/25.

Передати об`єднану цивільну справу №523/7855/25 судді Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І. О. для розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01 червня 2026 року.

Суддя