УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/17027/25 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 76 Доповідач Бондар О. О.
У Х В А Л А
03 червня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Шевчук А. М., Павицької Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Буд-Маш» на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 04 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Буд-Маш» про стягнення заборгованості при звільненні, середнього заробітку, втрат від інфляції та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
1. 29.05.2026 Приватне підприємства «Буд-Маш» (далі ПП «Буд-Маш», відповідач) подав безпосередньо до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 04 травня 2026 року.
2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
4. Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Буд-Маш» на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 04 травня 2026 року в цивільній справі № 295/17027/25.
2.Витребувати з Богунського районного суду міста Житомира матеріали справи № 295/17027/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Буд-Маш» про стягнення заборгованості при звільненні, середнього заробітку, втрат від інфляції та моральної шкоди.
3.Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з додержанням вимог статті 360 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді
О. О. Бондар (суддя-доповідач)
А. М. Шевчук
Т. М. Павицька