Судові рішення

Ухвала № 137073386 у справі № 120/6468/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 в адміністративній справі № 120/6468/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Альчук Максим Петрович.

Справа№ 120/6468/26
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяАльчук Максим Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137073386

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

м. Вінниця

03 червня 2026 р. Справа № 120/6468/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву про відмову від адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

До суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Процесуальний порядок вирішення питання щодо наявності підстав для прийняття відмови від позовної заяви передбачений, зокрема, статтями 47 та 189 КАС України.

За змістом ч. ч. 1, 6 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Аналіз наведених вище положень вказує на те, що відмова від позову - це спеціальне процесуальне право позивача. Водночас, так відмова має не лише процесуальні, але й матеріально-правові наслідки у вигляді неможливості особи звернутися до суду з тотожним позовом вдруге. Суд під час розгляду заяви про відмову від позову повинен з`ясувати дійсні обставини, які спонукали позивача до такого кроку.

Так, з поданої позивачем заяви про відмову від адміністративного позову судом встановлено, що така заява мотивована відсутністю у позивача доказів, які, на його думку, підтверджують позовні вимоги. Крім того, провадження у справі, на думку позивача, ще не було відкрито, у зв`язку з чим така відмова не позбавить його права на повторне звернення до суду після усунення недоліків та збирання необхідних доказів.

З цього приводу суд зазначає, що згідно п. 2 ч. 3 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у даній справі відкрито 07.05.2026 року, тобто до направлення позивачем заяви про відмову від адміністративного позову. Відтак відсутні підстави для повернення позовної заяви.

Що стосується відсутності у позивача можливості надати суду необхідні, на його думку, докази, суд зазнає, що останній не позбавлений можливості, у відповідності до ст. 80 КАС України, звернутись до суду із клопотанням про витребування таких доказів.

Відтак, з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача, виключення можливості формального підходу до розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті відмови ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ

Відмовити у прийнятті відмови ОСОБА_1 від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.05.2026 Ухвала № 136322788 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд