ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
02 червня 2026 року Луцьк Справа № 140/1930/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 92" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія 92» (далі - ТОВ «Автоенергія 92», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 10 960,00 грн в дохід бюджету.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 адміністративний позов ГУ ДПС у Волинській області до ТОВ «Автоенергія 92» про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто в дохід Державного бюджету України з банківських рахунків ТОВ «Автоенергія 92» податковий борг в сумі 10 690,00 грн (десять тисяч шістсот дев`яносто гривень 00 копійок).
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Необхідності у розгляді питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому це питання вирішено в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню з ТОВ «Автоенергія 92», а саме помилково вказано «10 690,00 грн (десять тисяч шістсот дев`яносто гривень 00 копійок)», тоді як має бути «10 960,00 грн (десять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок)».
Отже, допущену описку в рішенні суду від 22.05.2026 у справі №140/1930/26 за позовом ГУ ДПС у Волинській області до ТОВ «Автоенергія 92» про стягнення податкового боргу необхідно виправити.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року в адміністративній справі № 140/1930/26 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 92" про стягнення податкового боргу шляхом правильного зазначення у абзаці другому його резолютивної частини суми, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 92", а саме помилково вказано «10 690,00 грн (десять тисяч шістсот дев`яносто гривень 00 копійок)», тоді як має бути «10 960,00 грн (десять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок)» та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути в дохід Державного бюджету України з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія 92» податковий борг в сумі «10 960,00 грн (десять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.І. Смокович