ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2026 року Справа № 160/14648/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейк пром інвест» про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейк пром інвест» про стягнення податкового боргу.
Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд приймає до уваги наступне.
Частиною 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області зазначено власну адресу: АДРЕСА_1 .
Відповідачем в даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Лейк пром інвест», адресу якого вказано: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Каразіна, буд. 2, що також підтверджується відповіддю №2828012 від 02.06.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на запит Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Отже, місцезнаходженням відповідача є місто Харків.
Відповідно до пункту 2 частини 1статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що адміністративна справа № 160/14648/26 підлягає передачі на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.
У відповідності до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись статтями 26, 29, 30, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 160/14648/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейк пром інвест» про стягнення податкового боргу - передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська