Судові рішення

Ухвала № 137074600 у справі № 240/16672/21 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 в адміністративній справі № 240/16672/21 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Єфіменко Ольга Володимирівна.

Справа№ 240/16672/21
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЄфіменко Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137074600

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

02 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/16672/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

07.05.2026 зареєстрована судом заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Просить розгляд заяви здійснювати без участі.

Ухвалою суду від 13.05.2026 подану заяву залишено без руху, встановлено заявниці строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

29.05.2026 на виконання вимог ухвали суду подано заяву, якою недоліки заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, враховуючи положення КАС України вважає за можливе розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду прийнятого у даній справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/16672/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у порядку письмового провадження

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Постанова № 138558319 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138206489 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137594974 Житомирський окружний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136511666 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2021 Рішення № 102067936 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
04.10.2021 Ухвала № 100069899 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
05.08.2021 Ухвала № 98790479 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд