КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
01 червня 2026 року Київ № 640/275/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АГРОФІРМА «ТРОЯНДА до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «АГРОФІРМА «ТРОЯНДА до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.
17.10.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.10.2023 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
До суду від відповідача надійшло клопотання, де останній просив закрити провадження по справі, у зв`язку із скасуванням оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 30.11.2022 року № 347650410.
Представником позивача подано заяву, де підтверджено, що листом від 28.12.2023 №14583/6/26-15-04.10.08 відповідачем було повідомлено позивача, що на виконання вимог пп. 69.14 п. 69 пiдроздiлу 10 роздiлу ХХ «Перехiднi положення» Податкового кодексу та листа ДПС вiд 19.09.2023 № 23404/7/99-00-04-01-02-07 скасовано (вiдкликано) оскаржуване податкове повiдомлення - рiшення, яким донараховано 2 720 907,15 грн орендної плати з юридичних осiб. З огляду на наведене, вважала за можливе закрити провадження у справі №640/275/23.
Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Предметом позову у даній справі є вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві №347650410 від 30.11.2022.
Так, відповідачем на виконання вимог пп. 69.14 п. 69 пiдроздiлу 10 роздiлу ХХ «Перехiднi положення» Податкового кодексу України скасовано (вiдкликано) оскаржуване податкове повiдомлення - рiшення, яким донараховано 2 720 907,15 грн орендної плати з юридичних осiб.
Разом з тим, згідно з пунктом 8 частини першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи на те, що станом на дату розгляду справи відповідачем скасовано (відкликано) оскаржуване податкове повiдомлення - рiшення №347650410 від 30.11.2022, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись статтями 138, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в адміністративній справі №640/275/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «АГРОФІРМА «ТРОЯНДА до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - закрити.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова