Судові рішення

Ухвала № 137075447 у справі № 320/53770/24 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 в адміністративній справі № 320/53770/24 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Шевченко А.В.

Справа№ 320/53770/24
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяШевченко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137075447

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

02 червня 2026 року м. Київ № 320/53770/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Києву» від 12.06.2023 №7067 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, нарахувавши в розмірі 89% сум грошового забезпечення, на підставі довідки довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Києву» від 12.06.2023 №7067 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести ОСОБА_1 виплату пенсії з 01.12.2019 року відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» без обмеження її максимальним розміром 10 прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ухвали суду від 22.11.2024 позов залишено без руху.

До відкриття провадження у справі від представника позивача до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, за результатами вивчення змісту якої судом не встановлено поважних причин пропуску строку звернення до суду в частині позовних вимог.

Відповідно до ухвали суду від 27.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу здійснити перерахунок та виплату перерахунок та виплату з 01.12.2019 по 15.05.2024 включно (останній день, що передує шести місяцям до дня звернення до суду) пенсію на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Києву» від 12.06.2023 №7067 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплачувати позивачу з 01.12.2019 по 15.05.2024 включно (останній день, що передує шести місяцям до дня звернення до суду) пенсію на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Києву» від 12.06.2023 №7067 без обмеження максимальним розміром повернуто позивачу без розгляду.

В іншій частині позов подано в межах шестимісячного строку, що передував зверненню до суду.

Відповідно до ухвали від 27.02.2025 судом в іншій частині позовних вимог відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року про повернення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі 320/53770/24 залишено без змін.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладене у листі від 22.11.2023 № 39663-39411/К-02/8-2600/23 про відсутність підстав для проведення перерахунку пенсії за довідкою, наданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» від 12.06.2023 №7067.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 16.05.2024 (в межах шестимісячного строку звернення до суду) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» від 12.06.2023 №7067, з урахуванням раніше проведених виплат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 320/53770/24 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі 320/53770/24 скасовано. Справу №320/53770/24 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

У матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, отже у суду відсутня необхідність у повторному отриманні від учасників справи вказаних документів.

Разом з тим, враховуючи тривалість судового провадження в цій справі до її передачі Київському окружному адміністративному суду, слід запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору на даний момент.

Керуючись статтями 30, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу №320/53770/24 в частині позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу здійснити перерахунок та виплату перерахунок та виплату з 01.12.2019 по 15.05.2024 включно (останній день, що передує шести місяцям до дня звернення до суду) пенсію на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Києву» від 12.06.2023 №7067 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплачувати позивачу з 01.12.2019 по 15.05.2024 включно (останній день, що передує шести місяцям до дня звернення до суду) пенсію на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Києву» від 12.06.2023 №7067 без обмеження максимальним розміром прийняти до свого провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

2. Запропонувати учасникам справи у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд" письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору на даний момент.

3. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Постанова № 139278016 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 Постанова № 136180348 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.04.2026 Ухвала № 135864722 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.03.2026 Ухвала № 134588106 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 Ухвала № 132145937 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
12.11.2025 Ухвала № 131747115 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.11.2025 Ухвала № 131478789 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 Рішення № 131220730 без тексту Київський окружний адміністративний суд
14.10.2025 Постанова № 131017123 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 Ухвала № 129974937 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 Ухвала № 125965405 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
27.02.2025 Ухвала № 125507853 без тексту Київський окружний адміністративний суд
27.02.2025 Ухвала № 125507851 без тексту Київський окружний адміністративний суд
22.11.2024 Ухвала № 123237305 без тексту Київський окружний адміністративний суд