ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6786/26
У Х В А Л А
з питань витребування доказів
02 червня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами, викладену у листі за результатами розгляду рапорту позивача від 19.01.2026 року, зареєстрованого за вх.№1/547 від 27.01.2026 року;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі п.3 ч.12 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку з тим, що позивач самостійно виховує та утримує малолітню дитину за рішенням суду.
Ухвалою судді від 13.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Окрім того, витребувано у відповідача докази.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
За правилами ч.ч.2, 3 ст.79 цього Кодексу, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Предметом доказування у цій справі є обставини, пов`язані зі зверненням позивача з рапортом про звільнення з військової служби, а також обставини розгляду відповідачем зазначеного рапорту і вручення позивачу відповіді за результатами такого розгляду. Без дослідження цих документів суд позбавлений можливості встановити фактичні обставини справи та надати оцінку правомірності оскаржуваної відмови.
Ухвалою судді від 13.04.2026 року відповідача було зобов`язано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду належним чином засвідчені копії рапорту позивача від 19.01.2026 року (вх.№1/547 від 27.01.2026 року) та додатків до нього, а також доказів вручення відповіді Військової частини НОМЕР_1 на рапорт позивача із зазначенням дати такого вручення. Проте станом на 02.06.2026 року витребувані судом докази до матеріалів справи не надійшли, відзив на позовну заяву відповідачем також не подано, повідомлень про неможливість подання витребуваних доказів чи про причини їх неподання від відповідача не надходило.
Оскільки обов`язок щодо доказування правомірності оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень законом покладено саме на відповідача, а необхідні для вирішення справи докази перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 та не подані суду, суд вважає за необхідне повторно витребувати такі докази у відповідача.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що згідно ч.ч.7, 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.73, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:
- рапорту позивача від 19.01.2026 року (вх.№1/547 від 27.01.2026 року) та додатків до нього;
- доказів вручення відповіді Військової частини НОМЕР_1 на рапорт позивача із зазначенням дати такого вручення.
Витребувані документи надати до суду через підсистему «Електронний суд» протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ланкевич А.З.