Судові рішення

Ухвала № 137077136 у справі № 480/2482/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 в адміністративній справі № 480/2482/26 (категорія «Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя М.М. Шаповал.

Справа№ 480/2482/26
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяМ.М. Шаповал
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137077136

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 червня 2026 року Справа № 480/2482/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Шосткинського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в позовній заяві просить суд:

- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, яка викладена у листі від 20.06.2025 № К-63/6/5901-25/5901.3/88-25, у видачі неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ паспорта у зв`язку із досягненням нею 15,5-річного віку та зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Сумській області вести облік неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за: прізвищем, іменем, по батькові та роком народження, без використання засобів ЄДДР, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ ред. 2024 року;

- визнати протиправною відмову Шосткинського відділу Управління Державної міграційної служби України у Сумській області , яка викладена у листі від 02.08.2025 під № 5928-791/5928.2-25, у видачі неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням нею 15,5-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;

- зобов`язати Шосткинський відділ Управління ДМС України у Сумській області оформити та видати неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням нею 15,5-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ (ред.2024 року).

Ухвалою суду від 14.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У подальшому представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяв, в якому зазначено що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Ухвалою від 04.05.2026 позовну заяву Кашкер Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом семи днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску, уточнення особистих даних позивача.

Вказану ухвалу позивач отримала 14.05.2026

Станом на 02.06.2026 позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки позовної заяви така залишається без розгляду, відповідно до ч.15 ст.171 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Шосткинського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.05.2026 Ухвала № 136287852 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
14.04.2026 Ухвала № 135659206 без тексту Сумський окружний адміністративний суд