Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" червня 2026 р. справа №520/16251/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі №520/16251/25 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Визнано протиправними дії Національного університету цивільного захисту України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за суму податку з доходів фізичних осіб у розмірі 15052,54 грн та зайво сплачений військовий збір у розмірі 2926,85 грн (3,5%), що утримані з індексації грошового забезпечення, виплаченої на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №520/7775/24.
Зобов`язано Національний університет цивільного захисту України (код ЄДРПОУ 08571363) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за суму податку з доходів фізичних осіб у розмірі 15052,54 грн (18%), що утриманий з індексації грошового забезпечення, виплаченої на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №520/6547/25.
Зобов`язано Національний університет цивільного захисту України (код ЄДРПОУ 08571363) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру утриманий військовий збір у розмірі 2926,85 грн (3,5%) з виплаченої індексації грошового забезпечення.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
29.05.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій представник Національного університету цивільного захисту України просив виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі №520/16251/25, в зазначенні номеру справи на виконання якої була сплачена індексація, замість "№520/6547/25" зазначити "№520/7775/24". В обґрунтування поданої заяви пенсійний орган зазначив, що вказана описка ускладнює виконання судового рішення.
Також представник відповідача просив здійснювати розгляд заяви без його участі.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Суд, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.
Згідно частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст рішення суду від 11.03.2026 року у справі №520/16251/25, суд доходить висновку про те, що судом при виготовленні рішення суду допущено описку, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та необхідність виправлення вищезазначеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2026 року у справі №520/16251/25.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 року у справі №520/16251/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вірно зазначивши номер справи на виконання якої була сплачена індексація "№520/7775/24", замість помилково вказаного - "№520/6547/25".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО