Справа № 308/17967/25
2-о/308/488/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Іванова А.П.,
за участю секретаря судового засідання - Боти О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 лютого 2026, провадження по даній справі зупинене на час проведення , судової молекулярно-генетичної експертизи
02 червня 2026 року від представника заявника адвоката Джуган Н.Б. до суду надійшло клопотання про уточнення порядку виконання зазначеної ухвали. Клопотання мотивоване тим, що Державний спеціалізований заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» повідомив про можливість передачі біологічних зразків лише особі, прямо визначеній у судовому рішенні. Крім того, заявник просить надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, аналізуючи матеріали справи, з врахуванням того, що підстави зупинення провадження відпали , виходячи з приписів ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі, оскільки обставини що викликали зупинення відпали.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд ,
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин та продовжити розгляд справи зі стадії на якій його було зупинено.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов