Судові рішення

Ухвала № 137080105 у справі № 754/726/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 754/726/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Нежура Вадим Анатолійович.

Справа№ 754/726/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНежура Вадим Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137080105

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи №754/726/26 Головуючий у суді першої інстанції - Сенюта В.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10635/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

01 червня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, « ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржила його в апеляційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням положень норм процесуального закону та враховуючи малозначність та незначну складність даної справи, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.

Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Нежури В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136884083 без тексту Київський апеляційний суд
17.03.2026 Рішення № 134905883 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
17.03.2026 Рішення № 134905848 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
26.01.2026 Ухвала № 133566281 без тексту Деснянський районний суд міста Києва