У Х В А Л А
01 червня 2026 року м. Київ
Справа №365/58/26
Апеляційне провадження №22-ц/824/11841/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» на заочне рішення Згурівського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Кучерявої Л.М. 15 квітня 2026 року в селищі Згурівка,
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 15 квітня 2026 року позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» до ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» заборгованість за кредитним договором № СІК-131120/017-00 від 13 листопада 2020 року в загальному розмірі 85 780 грн 86 коп, з яких: 60 813 грн 76 коп - прострочена заборгованість по кредиту; 24 967 грн 10 коп - прострочена заборгованість по процентам. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» судовий збір у розмірі 1 411 грн 07 коп та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 600 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Не погодився із зазначеним судовим рішенням позивач, його представником - адвокатом Пушкарьовим О.О., 12 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.
Матеріали справи №365/58/26 надійшли до Київського апеляційного суду 25 травня 2026 року.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» на заочне рішення Згурівського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Кучерявої Л.М. 15 квітня 2026 року в селищі Згурівка, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: