У Х В А Л А
02червня 2026року м. Київ
Справа №359/3485/25
Провадження: № 22-ц/824/11621/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну ОСОБА_1 в інтересах Міністерства оборони України
на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Чирки С. С.
у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
в с т а н о в и в:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду м. Києва від 09 квітня 2026 року заяву ОСОБА_2 задоволено.
Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 5 років, а саме з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до дня його смерті.
Повний текст рішення складено 20 квітня 2026 року
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 в інтересах МОУ направила 07 травня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до суду Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах МОУ на рішення Бориспільського міськрайонного суду м. Києва від 09 квітня 2026 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 726, 72 грн за звернення до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2026 року продовжено ОСОБА_4 в інтересахМіністерства оборони Українипроцесуальний строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2026 рокудля сплати судового збору.
На виконання вищевказаної ухвали, 01 червня2026 року ОСОБА_1 в інтересах МОУнаправив через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків апеляційної скарги,до якої долучив квитацію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах Міністерства оборони Українина рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Чирки С. С.у справі за ОСОБА_5 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до22 червня 2026 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А. Нежура