Ухвала № 137080180 у справі № 761/12301/24 від 02.06.2026

У Х В А Л А

02 червня2026року м. Київ

Справа № 761/12301/24

Провадження: № 22-ц/824/11395/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргуадвоката Голосної Аліни Володимирівни в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2026року, постановлену під головуванням суддіСіромашенко Н. В.,

у справіза позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 рокуу задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25.11.2024 відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Голосна А. В. в інтересах ОСОБА_2 направила28 квітня 2026рокузасобами поштового зв`язкуапеляційнускаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення в підсистемі «Електронний суд» отримала15 квітня 2026 року.

05 травня 2026року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

01 червня 2026 року матеріали справи №761/12301/24 надійшли до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Як убачається із матеріалів справи, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників справи

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 рокунадіслано судом: 14.04.2026. Зареєстровано: 15.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2026.

Згідно довідки про доставку електронного документа ухвалу суду від 23 березня 2026року доставлено до електронного кабінету адвоката Голосної А. В. 15 квітня 2026 року(т. 2, а. с. 181).

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення в підсистемі «Електронний суд» отримала15 квітня 2026 року.

Апеляційна скарга направлена скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції 28 квітня 2026 року.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд доходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ПоновитиадвокатуГолосній Аліні Володимирівні в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалиШевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвокатаГолосної Аліни Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н. В.,у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (АТ «СК «ІНГО») про відшкодування шкоди.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 22 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура