КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/6066/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6683/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Борець Є.О.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
03 червня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2025 року за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пені,-
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2025 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.
05 січня 2026 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2026 року витребувано матеріали справи з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
01 травня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження, ухвалу суду скасувати та постановити нове рішення, яким заяву задовольнити.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що копію ухвали суду від 01 грудня 2025 року отримано 19 грудня 2025 року. На підтвердження надає скрін-шот з електронної пошти.
В матеріалах справи відсутні докази направлення та отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали суду.
Визначений законом п`ятнадцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 03 січня 2026 року (вихідний день). Відтак, останнім днем апеляційного оскарження є 05 січня 2026 року.
Апеляційну скаргу подано 05 січня 2026 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: