ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2026 року Львів Справа № 300/467/26 пров. № А/857/29772/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Кушнір В. О.
суддів - Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року у справі №300/467/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБМ ТРЕЙДИНГ» до Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Скаржником в поданій ним апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю його представника. Обговоривши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає з врахуванням наступного.
Згідно із статтею 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до положень статті 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Колегією суддів враховується, що вказана справа не належить до справ, які визначені, ч.4 ст.257 КАС України, розглянута судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а отже, враховуючи незначну складність в задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи за його участю необхідно відмовити.
Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи за участю представника апелянта.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року у справі №300/467/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБМ ТРЕЙДИНГ» до Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу №300/467/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБМ ТРЕЙДИНГ» до Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Продовжити строк розгляду справи з врахуванням розумного строку.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/467/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБМ ТРЕЙДИНГ» до Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов`язати Івано-Франківський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №300/467/26 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. О. Кушнір
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин